モバイルは本質的に安全ではなく、英国の政治家にとっては驚くかもしれません。ダン・サバーグ from theguardian.com

携帯電話がハッキングされた場合、監視のための究極のツールになる可能性があることを指摘することは、もはやニュースではありません。
リズ・トラスの電話に何が起こったのかを正確に知ることはほぼ確実にありません.当時の外務長官は、ボリス・ジョンソンの次の首相になる可能性が高いことが明らかになったのと同じように、夏に突然メインの電話番号をやめ、政府発行の新しい携帯電話を手に入れなければなりませんでした。
しかし、閣僚の携帯電話のセキュリティに関する同様の一連の懸念、特にボリス・ジョンソンの電話番号が 15 年間オンラインで自由に利用できたこと、UAE がダウニング街の電話をハッキングしようとしたとして法医学の専門家によって非難されたことの後に来ています。
現実には、携帯電話は本質的に安全ではありませんが、他の人と同じように、政治家は携帯電話を使用したいと考え、実際に使用する必要があります。
問題は、政治家の携帯電話を介してどのような情報が共有され、どの程度機密性が高いかということです。
Ricketts 氏の主張によると、現実には、閣僚は携帯電話と個人の電子メールを慎重に使用する必要があり、その方法に関する公式のアドバイスが不足しているわけではありません。