第 4 控訴裁判所は、ソーシャル メディアの 230 の保護を弱める可能性があります from securityboulevard.com

「出版」または「配布」の責任を課すもう 1 つの法律は、「消費者報告機関」が配布する可能性のあるデータの性質と、そのデータが配布される可能性のある目的を制限する公正信用報告法です。
パブリック データが別の当事者の通信または情報を送信している場合 (つまり、彼らはデータの「発行者」ではなく、単なる導管である)、申し立てられた責任が「その内容に基づいている」場合、彼らは免責を受ける権利があります。
控訴裁判所は、第 230 条の免責に必要な要素である出版物の「内容」に基づいて、データ ブローカーは責任を問われていないと判断しました。
むしろ、裁判所は、Publc Data は、データが中傷的であるかどうかに関係なく、法律で定義された「信用情報」の流布に対して責任を負っていると判断しました。
したがって、潜在的な責任は、Public Data が「公開した」と主張するデータの性質から明らかに生じます。
裁判所はまた、Public Data は単に「別の情報コンテンツ プロバイダーによって提供された」データを公開しているのではなく、「情報の作成または開発に対して全体的または部分的に責任があるため、それ自体が「情報コンテンツ プロバイダー」であると判断しました。インターネットまたはその他の対話型コンピュータ サービスを通じて提供される」47 USC 230(f)(3)。