インターネットプロバイダーは犯罪の「幇助・教唆」にあたるのか？ from securityboulevard.com

特に最高裁判所は、ISISやその他のテロ組織のメッセージを増幅させたGoogleのYouTubeサービスの責任を問う米国第9巡回区控訴裁判所からの上訴を提出された。
テロ攻撃の犠牲者の家族は、オンラインビデオ共有サービスがテロ組織にテロ組織の活動を募集し、調整する手段を提供したことと、そのアルゴリズムが視聴者の関与を最大化するように設計されていたため、YouTubeがテロ行為を「幇助し、教唆」したと主張して、Googleを訴えた。
テロ組織への支援であり、プラットフォームが責任を負うべきものである。
彼らは、この増幅がテロ攻撃を引き起こした、またはテロ攻撃を助長したものであり、YouTube/Google がこの行為に対して責任を負うべきであると主張した。
裁判所は、テロ被害者らが実際に言っていることは、ツイッターとグーグルが攻撃を阻止できなかったということであると指摘した。
最高裁判所は、「被告がISISによるこれらのプラットフォームの使用を阻止できなかったことに、レイナ攻撃に関して何らかの責任があることを証明するには、支援と科学者の強力な示威が必要となるだろう。原告はその証明を行っていない」と指摘した。