YouGov の調査によると、米国成人の 58% は、タスクの管理やイベントのスケジュールに AI を決して使用しないと考えています。
Z 世代の成人の 64% は、AI をめったにまたはたまに利用しないと回答しましたが、38% は AI が非常に価値があると考えています。
頻繁に使用する最も価値のある機能は「人工知能 (AI) を使用して質問に答える」ことで、52% が「仮想会議ツール」に価値を感じています。
これは、AI を取り巻く誇大宣伝サイクルと、ユーザーが実際にどのように望んでいるのかの間には明らかな乖離がある、と調査は述べています。
人工知能を使用することが予想される人々の間で、使用率に基づく人工知能機能の利用率は時折のみ判明しました。
観測された利用率は 28% 38% でした。
能力(3%).ullen%inlatively/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に/頻繁に13%が、71%の「役に立たない」機能を主張し、価値のない情報技術の能力が高度/高度に有用であると主張する可能性が低い[切り替え] しかし、18～24歳は、一方的な意見(23%)を打ち破り、この能力に対する潜在的なユーザー中心の関心が最も高いと考えており、回答者は、AIアシスタントを頻繁に使用している個人がより価値があると感じている、特に価値のあるユースケースのテストに言及したそのような機能の数が多いことも指摘した。
最も低いレベルでより高い値が識別され、最もよく調査され、最も人気が低く、AI 製品の統合に必要な最大の量が必要でしたが、実際には実現されませんでした。
特に;しかし、49% は消費したくない (56%)。
したがって、AI は 50% 未満であるはずでした =16%=AI がタッチ スクリーン編集を強調することについては非常に弱いと認識されています スコアカード受け入れ評価システム全体で 45% が相対的な価値を追加しているため、依然として望ましいと考える消費者は少なすぎます。
\” さらに、60% がそうでないと答えています。
全体: 1.5%。
コメント