CursorやReplitのようなAIコーディングツールがなぜ終焉を迎えるのか、そして次に何が起こるのか from zdnet.com

ジェレミー・バートンCEOは、AIベースのコードツールを差別化する一つの方法として、可観測性を挙げた。
「こうしたスタートアップのほとんどは、アンスロピックのモデルに依存している。
カーソルコードで十分だろう」と付け加えた。
これらのツールは、アプリの問題を調査し、開発の後半でプログラマーに修正方法を提案します。
バートン氏はさらに、成長が鈍化したり AI バブルが崩壊したりしたときに課題が生じる可能性があると付け加えました。
\” ただし、多くのスタートアップがこれまでにベンチャー キャピタルからの資金提供を受けていることは注目に値します。
テクノロジー企業では、ソフトウェア企業がプロデューサーの事業計画の急落に伴い、ベスト プラクティスが一般的になり、一部のスタートアップはソフトウェア企業に買収される可能性があります。
これらの巨額の資金と注文の [収益源] はすべて急落しました。
記事にもあるように、爆発的な増加も減少する可能性があります。
\”Amazon は、反復アルゴリズムがまだ存在するよりもずっと前からこの分野にいたようですが、オープンソース プロジェクトは継続しています。
しかし、コード生成が国際的に優れているため、OpenAI の巨人は成功しません… しかし、Apple、Google などはそうではありません。