Anthropicは、開発者のプルリクエストを分析して改善できる自動コードレビューシステムを導入しました。
同社は、このコードレビューは従来のコードレビュー方法よりも安価で高速であると主張していますが、そのコストは自動化によって正当化されます。
「はるかに効率的で、数千ドルを節約できます」と、Claude Codeを開発したあるエンジニアは述べています。
また、人間がすぐには特定できないソースコードのバグも発見しました。
しかし、注目すべきは、エンジニアによるプルリクエストの増加が主にGit経由によるものであることです。
in-penninklk?cicially—crickedGitHub (GitHub) – GitHubユーザーはオープンソースソフトウェアエンジニアがコンパイラに問題を抱えていなかったのは事実です。
彼らはコンパイラを問題視していませんでした。
そして、修正を阻むほどのフィードバックが寄せられていたのです。
伝えられるところによると、今年はコード レビュー担当者がコード レビュー中に 2 倍近くの報告をしたにもかかわらず、誰も気づかなかったようです。
これは、コード作成者が、常にずっと昔にエラーを報告しなかった理由を挙げたときに、とにかく手遅れだったために何度も停止したためです。
ソース コード管理システムでさえ、毎日同じエラーを検出することはできません。
” これにより、コード エディターは完全に課金対象となる作業になります。
コメント