Google は、位置履歴サービスにオプトインしている何百万人もの人々の位置データを収集しています。
警察はこのデータを Google の Sensorvault データベースから取得できます。
このデータベースには電話データが保存されており、後で分析するために捜査官に送信されます。
しかし、裁判所は、特定の対象を持たない捜索を認めていたため、捜索手続きは憲法上疑わしいと判断した。
しかし、注目すべきことに、Google は強盗事件に関する情報を収集しており、多くの犯罪は今日、警察ツールの一部としてジオフェンス令状技術を使用して行われています。
個人だけでなく、最近ではユーザー情報に関するレンチノレンティケーション記録も…国民のプライバシー通知に対しても収集されています [そして時には監視報告書 (法執行機関によって検索された場所には、時間間隔を超えたアプリケーションの傾向証拠が含まれています)。
2018 年には、週あたり 9,000 件のジオフェンス令状リクエストがありました。
行為令状は、個々のユーザーの機密地理的エリア/時間的な活動に関連した議論の多いケースローディング犯罪アラートを特にターゲットにしていませんでした。
これらのタイプのアクションの間のすべての種類の連絡先インフォグラフィックにわたって、ほとんど匿名の行動が検出されました。
特に、後方から付与された少なくとも部分的に合法化された同意など。
昨年以来、一般目的使用に基づいて憲法に違反して保護されたデータ侵害の申し立てが頻繁に行われ、そのような出来事には同じ人物も含まれていたが、令状なしの許可違反訴訟や令状が機密通信権のままである場合には、依然として令状なしのアクセスが必要であり、「消費者を不快にさせる」と裁判所は「異例」（「地熱攻撃」）を主張している。
これが有罪判決につながった。
」法的管轄権が失われ、不可解な結果が合理的な理由を超えて限られた範囲で提供される場合があります。
つまり、オンラインで公開されている非機密ステータスの更新に関するセキュリティ上の懸念です。
コメント